Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
DJM Wentink
|
|
Plaats
|
Enschede
|
|
Datum
|
31 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Ik vind dat de schijnveiligheid gecreëerd door extra informatie te verzamelen, Terwijl volledige veiligheid nooit gegarandeerd kan worden, minder belangrijk dan de vrijheid en privacy van alle Nederlanders en niet-nederlanders.
Het is tegenwoordig uitermate makkelijk om, mocht je dat echt willen, je data veilig te communiceren. Met een sleepnet pak je de verkeerde mensen aan.
Toezicht
--------
Politici zijn gekozen door de bevolking, en de bevolking moet beoordelen of een minister goed functioneerd. De enige manier om dat te bewerkstellen is door openheid en transparantie in te bouwen. Een commisie stiekem die in achterkamertjes beslissingen neemt waar het volk niets over te horen krijgt is onwenselijk voor een echte democratie.
Daarnaast is het wenselijk om de controle op het functioneren van een systeem gescheiden te houden van het daadwerkelijk systeem. In een democratie is daarvoor de Trias Politica bedacht. De politiek zou niet de enige controlerende macht op haar eigen functioneren mogen hebben.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Ongericht getapte informatie zomaar aan andere landen geven, terwijl deze potentieel concurentiegevoelige data bedrijven en personen kapot kan maken, seriously? Als een ander land bepaalde informatie wil zullen ze wat mij betreft eerst heel goed aan moeten tonen waarom ze die gegevens nodig hebben.
