Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

Niet dat ik het idee heb dat deze reactie ook maar iets bewerkstelligd, ik betwijfel zelfs of hij ooit gelezen wordt door de mensen die deze consultatie hebben gestart, maar het simpele feit dat ik me een paar keer heb bedacht of ik wel durfte te reageren zegt me genoeg. Het is een nu al bij mij bestaande angst voor de mogelijke consequenties van het uiten van een mening over een onderwerp als dit. Met andere woorden de angst voor een overheid die niet te vertrouwen is omdat betrekkelijk onschuldige informatie over een burger, in dit geval zijn mening, door computers of mensen geïnterpreteerd kan leiden tot verstrekkende gevolgen voor die burger. Is een overheid die zijn burgers niet vertrouwd zelf het vertrouwen waard? Ik denk het niet eerlijk gezegd.

Ik ben dus van mening dat de bestaande restricties voor Veiligheidsdiensten om ongericht data te verzamelen een goede zaak zijn. Afgezien van de onmogelijkheden bij de praktische uitvoering ervan, het verleggen van de kosten ervan naar maarschappelijke partijen en het totale gebrek aan daadwerkelijke controle, doet het enorm afbeuk aan het vertrouwen tussen overheid en maatschappij. De eerste zichtbare gevolgen ervan zullen zijn dat bedrijfen data opslag- en transportdiensten uit ons land zullen verplaatsen, op lange termijn voorzie ik verstrekkende maatschappelijke gevolgen van een overheid die niet te vertrouwen is.

Dit wetsvoorstel, en dus het gehele wetsvoorstel, is een heel slechte zaak en dient verworpen te worden!