Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
| Naam | Cyberhulp dot org (EJ Brasse) |
|---|---|
| Plaats | Heerlen |
| Datum | 17 augustus 2015 |
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.# SLEEPNET:
Als er een specifieke verdenking is, dienen bijvoorbeeld terroristen afgeluisterd te kunnen worden. Dit na beoordeling van een onafhankelijke rechter; per slot van rekening geldt Nederland als een democratische rechtsstaat.
Het is onacceptabel dat de Nederlandse overheid blijkbaar alle burgers wantrouwt, lukraak iedereen wil kunnen bespioneren en de mensenrechten (zoals het recht op privacy) onverlet blijft schenden. Onder het mom van terrorismebestrijding trachten machthebbers onheus de rechten van rechtgeaarde burgers te ondermijnen, terwijl vooralsnog niemand enig overtuigend bewijs levert dat de veiligheid significant zal toenemen door het verder ondermijnen van de mensenrechten.
# TOEZICHT:
Het toezicht hoort voornamelijk bij een onafhankelijke rechter te liggen en niet telkens meer bij de (in deze mensenrechten schendende) overheid zelve.
# UITWISSELING:
De overheid behoort uitermate doordacht om te springen met het uitwisselen van gegevens met buitenlandse diensten. Het lukraak uitwisselen van gegevens, is in ieder geval een regelrechte schoffering van welhaast crimineel handelende overheden. ONACCEPTABEL!
Cyberhulp dot org
www.cyberhulp.org