wijziging van de Wet op het kindgebonden budget in verband met het verhogen van het afbouwpercentage voor ouders met een toetsingsinkomen vanaf € 60.000

Reactie

Vraag1

In de huidige economie met hoge prijzen voor boodschappen, kinderopvang, energie en woonlasten (basisvoorzieningen) is het voor alleenstaande ouders lastig rondkomen omdat álles van 1 inkomen moet worden betaald. Een inkomen van 60.000 euro voor een alleenstaande ouder is niet hetzelfde als een inkomen van 60.000 euro per partner (die samen 120K verdienen). Het is niet eerlijk of rechtmatig alleenstaande ouders mee te nemen in deze wet, en er géén onderscheid wordt gemaakt. De woonlasten zijn vaak dubbel voor alleenstaande ouders. Het kindgebonden budget hebben zij nodig, meer dan 2 verdieners waarvan 1 ouder vaak maar parttime werkt. Als 2 partners 40.000 euro verdienen is dit samen 80k en alles wordt gedeeld (woonlasten, etc). Kan de regering eindelijk erkennen dat het niet eerlijk is om alleenstaande ouders met dezelfde maat te meten als gezinnen met 2 ouders (die beide fulltime kunnen werken, maar er vaak voor kiezen dat 1 ouder maar 2 dagen werkt).

Een alternatief is dat het het deel wat wordt gekort door deze nieuwe wet, terug moeten komen in de alleenstaande ouder bijdrage (dus die verhogen). Dan is het wel eerlijk. Want dan worden ouders die 2 dagen werken niet beloond, en de alleenstaande ouder die fulltime werkt 'gestraft'. De wet zoals hij nu wordt voorgesteld is erg oneerlijk voor de alleenstaande ouder die dus al veel meer uur moet werken voor zo'n soort salaris t.o.v. een parttime werkende ouder die dan ook nog wordt beloond met extra KGB... Dit is heel scheef. Graag meer aandacht dat beleidsmakers een keer erkennen dat een alleenstaande ouder veel hogere lasten al heeft, dus veel minder van het inkomen overhoudt dan 2 verdieners (en deze ouders vaak niet beide fulltime werken nogmaals).