Wijziging Regeling vergoedingen waterschapsverkiezingen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Epe
|
|
Datum
|
25 augustus 2025
|
Vraag1
U kunt tot en met 25 september 2025 via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting. Verwacht u dat de regeling effect heeft op u of uw organisatie?
Deze verkiezing kan beter afgeschaft worden. Een aantal jaren geleden is het waterbeheer politiek gemaakt. Slechte zaak. Het gaat om veiligheid en schoon water. Dat behoort geen speelbal te zijn van politieke spelletjes.
De gewone burger heeft 0,0 interesse in wat een waterschap doet. En omgekeerd geldt hetzelfde. Behalve in verkiezingstijd hoor je nooit iets van die politici. De enige reden dat mensen stemmen is omdat het gelijktijdig met de provinciale staten verkiezing plaatsvindt.
Maak er een zelfstandig bestuursorgaan van zoals andere bestuursorganen. Bijvoorbeeld het Kadaster.
De dubbele verkiezing (ps-ws) is ook vanuit oogpunt van uitvoerbaarheid een slecht idee. Tot diep in de nacht bezig met tellen. Waanzin. Er zijn al diverse vrijwilligers die geen dubbele verkiezingen meer willen doen om die reden.
Inhoudelijk: natuurlijk moeten de waterschappen alle kosten dragen. De vraag is of die 2 miljoen dan inderdaad alles is. Met name de ambtelijke uren zijn lastig te (onder) scheiden vanwege die dubbele verkiezingen.
