Wetsvoorstel afschaffing strafbaarstelling euthanasie door artsen

Reactie

Vraag1

Sinds de invoering van de euthanasiewet rapporteerden de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE) 110.553 meldingen (2002-2024) van euthanasie (of hulp bij zelfdoding) overeenkomstig de euthanasiewet. Ook rapporteerden deze RTE’s dat zij in 99,9% van deze meldingen oordeelden dat aan alle zorgvuldigheidseisen werd voldaan. Er is daarmee sprake van een uitermate zorgvuldige euthanasiepraktijk. Na het uitvoeren van euthanasie moeten artsen weken (soms maanden) wachten op een oordeel van de RTE. Dat is voor artsen een spannende tijd, zeker als zij minder ervaren zijn op dit terrein. Dit is gezien de zorgvuldige praktijk onnodig. Het is goed om de wetgeving om te keren en de strafbaarheid uit het Wetboek van Strafrecht te halen. Mocht er sprake zijn van grove nalatigheden dan kan (en zal) alsnog vervolgd worden. Kortom, ik ben het volledig eens met dit voorstel.
Het spreekwoordelijke ‘zwaard van Damocles’ is wel degelijk onderdeel van de afweging van artsen om op een euthanasieverzoek in te gaan, met name als dit een meer complex euthanasieverzoek is.

Steven Pleiter
Consulent en voorlichter van de NVVE
Voorheen directeur/bestuurder Expertisecentrum Euthanasie