Wet voorkomen misbruik Wob

Reactie

Naam V.E. Xatius
Plaats Rennes
Datum 18 augustus 2014

Vraag1

Heeft u opmerkingen bij de voorstellen tot aanpassing van de Wob zoals deze op dit moment zijn opgenomen in het voorstel?
Wat ik mij na al deze reacties, met name het veelvuldig gejank vanuit gemeenten, dan weer afvraag:

Heeft iemand van deze lieden ooit *zelf* al eens een WOB verzoek ingediend?
(dat kan overigens ook vanuit bestuursorgaan, gericht aan een ander bestuursorgaan, horizontaal of vertikaal, maar dan is het uiteraard niet meer 'anoniem' (neutraal) te beschouwen)

En dan ervaren hoe dat onvoorstelbaar traineren en treiteren in zijn werk gaat?
Ervaring en beleving aan de ontvangende/vragende zijde dus?

Ik denk het niet.
De gemeenten niet.
De ambtenaren niet.
De minister niet.
Zijn ambtenaren der 4e Macht, die al decennia lang enkel hun hakken in het zand openbaren, en als bestuurlijk anker^10 functioneren, evenmin.
Nog geen 0,00000001% van hen beseft dus waar het feitelijk om gaat, cq waar men over praat.

Nogmaals, geachte bestuursorganen: *al* de onder u berustende informatie/documenten behoren de burger toe, slechts enkele uitzonderingen daargelaten.
Het niet binnen 4+4+2 weken (verzoek), annex 6+6+2 weken (bezwaar) daarop kunnen beslissen, is een gruwelijke gotspe.

Overigens, naast de al eerder meermalen zeer juist geconstateerde consequentie, dat dan ook de destijdse verdubbeling van beslistermijn van 2 naar 4 weken zou moeten worden teruggedraaid, geldt dat nog veel sterker voor het starten van de beslistermijn-op-bezwaar, zijnde vanaf toen opeens per einde bezwaartermijn (enkel relevant bij bezwaar tegen publieke besluiten, waar meerdere bezwaren kunnen worden verwacht, die dan idd pas in gezamenlijkheid efficient kunnen worden beantwoord).
Want in enkelvoud is er geen enkele reden te bedenken om zo te moeten handelen, anders dan weer dat structureel traineren en treiteren.

Wellicht dat de Minister ook *daar* eens een internationaal vergelijkend warenonderzoek naar kan doen?
En dan tot dezelfde ontluisterende discrepantie kan concluderen, net als bij de primaire beslistermijnen WOB?

Het slechtste jongetje van de klas mag opeens op geen enkele wijze meer straf krijgen, ongeacht misdraging....waar hebben we dat geknuffel meer gezien....