Wetsvoorstel wijziging toets op re-integratie-inspanningen en WIA-voorschotregeling

Reactie

Vraag1

Mijn eerste vraag is waarom dit wetsvoorstel afwijkt van de pilots publiek private samenwerking die UWV en arbodiensten begin 2026 van plan zijn opnieuw te laten starten?
Is de verwachting dat dit wetsvoorstel nu wel haalbaar is een eerder voorste mbt de RIV toets heeft het onder druk van de vakbonden niet gehaald. Is het stan punt vd FNV nu gewijzigd?
Als het idee bij veel partijen is om het medisch oordeel minder te laten wegen dan het arbeidsdeskundig oordeel mbt arbeidsvermogen/arbeidsmogelijkheden. Waarom wordt dan ook niet een privaat advies van een arbeidsdeskundige verplicht leidend bij de RIV toets?
Waarom wordt de het WVP regime niet verder aangepakt om de huidige juridisering van verzuim en arbeidsongeschiktheid terug te dringen. Waarom niet meer gestuurd op output: WIA instroom cq premie ipv proces sturing middels rapportages. Dus loonsancties vervangen door hogere premies, volgens principe vervuieler betaalt. Zie ook voorstel RSC.