Wetsvoorstel wijziging toets op re-integratie-inspanningen en WIA-voorschotregeling
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
11 november 2025
|
Vraag1
U kunt reageren op het gehele voorstel.
'De bedrijfsarts'. Dat klinkt zo betrouwbaar.
In de praktijk is dat òf een interne arts òf een ingehuurde arts. Linksom of rechtsom betaald door de werkgever.
Er zijn inmiddels meer dan alleen anekdotische bewijzen dat bedrijfsartsen dansen naar de pijpen van die werkgevers. Voor de zieke werknemers voelt het nog veel te vaak alsof de baas erbij zit in de behandelkamer van de bedrijfsarts.
Te snel weer aan het werk moeten en de slijmbeursontsteking of de burnout alleen maar erger maken. Gepusht worden om toch maar ontslag te nemen. Het reïntegratietraject niet afstemmen op de behoeften van de zieke werknemer, maar op de wensen van de werkgever. Het komt allemaal voor. Te vaak nog.
Dus vóór die bedrijfsarts meer invloed krijgt, zou ik eerst eens de onafhankelijkheid daarvan vastleggen. De mogelijkheid om een second opinion makkelijker maken. De huisarts (die de werknemer vaak al veel langer kent) een grotere stem geven.
De bescherming van zieke werknemers is één van die graadmeters, waaraan je kunt zien hoe beschaafd een samenleving is. Laten we onze samenleving meer beschaafd maken, in plaats van minder.