Wet scheiden zonder rechter

Reactie

Naam Brouwer Advocaten (Jvr.mr. M.C. Lugard-van Beijma)
Plaats Utrecht
Datum 30 januari 2014

Vraag1

Graag vernemen wij uw reactie op het voornemen om de echtscheidingsprocedure te vereenvoudigen voor echtgenoten zonder minderjarige kinderen die het eens zijn over de echtscheiding.
Behalve de minderjarige kinderen spelen er bij echtscheiding grote belangen een rol. Op het gebied van vermogen, inkomen/alimentatie en pensioenverevening valt er het nodige te regelen. Mijn ervaring als familierechtadvocaat is dat partijen vaak in het geheel niet gelijk resp. voldoende zijn geïnformeerd omtrent hun rechten en plichten. Hun positie binnen het huwelijk is ook vrijwel nooit gelijk. Vaak beseffen partijen ook niet voldoende welke belangen er in het geding zijn. Dit, zo is mijn ervaring, komt in alle lagen van de bevolking voor, zelfs bij 2 partners met universitaire opleiding. In het geval van ongelijk opleidingsniveau neemt het risico alleen maar toe. Het risico bestaat ook dat partijen zich laten leiden door een (al dan niet tijdelijk en al dan niet terecht) schuldgevoel i.v.m. de reden van de echtscheiding, en om die reden de echtscheiding op voor hen nadelige wijze organiseren. Ik meen dat bijstand van een advocaat (of anderszins deskundige) noodzakelijk is en dat een echtscheiding door een ambtenaar van de burgerlijke stand zeker geen recht doet aan het omgaan met de hoeveelheid rechten en plichten die door de wet aan de huwelijkse staat zijn verbonden.

Ik meen dan ook dat dit deze wet niet ingevoerd zou moeten worden.

Met vriendelijke groet,

Marcha Lugard-van Beijma
Advocaat
lugard@brouweradvocaten.nl