Wetsvoorstel afschaffing lijstencombinaties

Reactie

Naam Particulier (Peter Peereboom)
Plaats Hurdegaryp
Datum 1 juli 2015

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel tot wijziging van de Kieswet in verband met het afschaffen van de mogelijkheid om lijstencombinaties aan te gaan.
Goed voorstel om de lijstencombinaties af te schaffen.
Graag wil ik tevens van de mogelijkheid gebruik maken u een suggestie te doen toekomen m.b.t. de procedure van de zetelverdeling.
Graag maak ik u er op attent dat de tekst van artikel B 1 van de Kieswet onvolledig is.
2e Kamerleden worden namelijk rechtstreeks gekozen, wat in overeenstemming is met art. 54 van de Grondwet.
Kiezen wil zeggen dat die 2e Kamerleden gekozen worden die de meeste stemmen hebben behaald.
Dit is dan ook in overeenstemming mat art. 21 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin staat dat een ieder het recht heeft om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers.
De huidige procedure is dat stemmen van nr. 1 van een lijst worden overgedragen aan nr 2. van de lijst enz., wat niet rechtstreeks is.
Een zetel dient dan ook te gaan naar een persoon en niet naar een lijst.
Kandidaat-2e Kamerleden dienen dan ook zelf campagne te voeren.
Ik vind het zinvol dat de kiezer zowel een provinciale als een landelijke stem kan uitbrengen.
75 Tweede-Kamerleden worden gekozen via een provinciale kieslijst en 75 Tweede-Kamerleden worden gekozen via een landelijke kieslijst.
Het aantal leden via de provinciale lijst kan als volgt zijn:
Zuid-Holland 9 leden
Noord-Holland 8 leden
Noord-Brabant 8 leden
Gelderland 8 leden
Utrecht 7 leden
Overijssel 7 leden
Limburg 7 leden
Fryslan 6 leden
Groningen 5 leden
Drenthe 4 leden
Flevoland 3 leden
Zeeland 3 leden.

De huidige zetelverdeling vind dan ook niet rechtsgeldig.
Een goed bestuur heeft als fundament de Internationale afspraken/verdragen.
Een mogelijke bijdrage.