Wetsvoorstel afschaffing lijstencombinaties

Reactie

Vraag1

Namens DMP Heusden enkele overwegingen:

De vraag die centraal zou moeten staan is of een lijstverbinding in het belang van de kiezer is.

Een lijstverbinding heeft in ieder geval informatiewaarde voor de kiezer. De kiezer weet welke partijen vergelijkbare uitgangspunten hebben. Ook als dit geen consequenties voor zetelverdeling zou hebben.

Daarnaast signaleert de Kiesraad een aantal misverstanden rond de lijstencombinatie. De raad geeft duidelijk aan dat:
• er geen sprake van is dat de lijstencombinatie in 1973 is ingevoerd om kleine partijen te compenseren voor het restzetelsysteem van de grootste gemiddelden.
• er ook geen sprake van is dat de lijstencombinatie in het voordeel van kleine partijen werkt.
• vanuit het huidige systeem de lijstencombinatie, anders dan vaak wordt gedacht, neutraal werkt ten opzichte van de partijgrootte van de deelnemende partijen
• de extra kosten voor de administratieve lasten van het aangaan van lijstencombinaties en verwerken van verkiezingsuitslagen nagenoeg verwaarloosbaar zijn op de totale administratieve lastendruk.

Mocht de afweging worden gemaakt om bij een afschaffing van de lijstencombinatie de restverdeling toch te herzien, dan adviseert de Kiesraad een keuze te maken voor een systeem dat het dichtst bij de huidige verdeling van restzetels blijft. De Kiesraad ziet, alle systemen overziend, geen reden substantieel af te wijken van de effecten van de lijstencombinaties zoals die zich de afgelopen verkiezingen hebben voorgedaan.

Wat DMP Heusden betreft blijft de lijstverbinding mogelijk. Je houdt dan als partij nog altijd de keus of je er gebruik van wil maken, denkend vanuit het belang van de kiezer.

Namens de fractie,

Martijn van Esch
Fractievoorzitter DMP Heusden