conceptwetsvoorstel tot wijziging van de Wet op de lijkbezorging ivm digitalisering communicatie

Reactie

Naam	huisarts (drs H Peerden)
Plaats	Nijmegen
Datum	24 augustus 2017

Vraag1

Staat u achter de toekomstige werkwijze met betrekking tot de aanlevering van verslagen en formulieren bij de gemeentelijke lijkschouwer en de regionale toetsingscommissies euthanasie? Zo nee, waarom niet?

Ja, omdat er veel onnodig papier wordt gegenereerd en herhaald in het hele proces, terwijl de gegevens al digitaal zijn

Vraag2

Staat u achter de nieuwe werkwijze met betrekking tot de aanlevering van doodsoorzaakgegevens? Zo nee, waarom niet?

Ja, papierreductie, en meer efficient wanneer goed geimplementeerd

Vraag3

Wilt u reageren op de kwantitatieve en kwalitatieve berekening van de regeldruk in onderdeel 5 Gevolgen voor regeldruk in de memorie van toelichting?

De berekening dat het voor artsen 5 minuten minder werk zou kosten klopt volgens mij niet. Het modelverslag zal nog steeds moeten worden bewerkt. En met de implementatie van dit traject en het geregeld ermee werken vragen lange tijd MEER investering (zoals alle digitale trajecten!). Voor de kwaliteit en het milieu is er dus wel een verbeterslag te maken, maar er zal de nodige tijd en energie nodig zijn om de betrokken artsen daar toe aan te zetten. Dit is geen vermindering van regels, maar gewoon andere regels!