wet natuur
Reactie
| Naam | j van oorschot |
|---|---|
| Plaats | Zaltbommel |
| Datum | 17 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
vraag 1: Nee want de nieuwe wet zegt alleen wat noodzakelijk is volgens de europese wet. Hoermee geven wij de(kans op) en voorsprong qua natuurbeheer weg waarmee wij een voorbeeld voor de rest van europa zouden kunnen zijn.
vraag 2: Het wetsvoorstel is niet goed in praktijk uit te bengen omdat hij teveel ruimte overlaat voor verschilllende interprentaties. Hierdoor is er teveel onduidelijkheid over wat wel en niet toegestaan is waardoor er kans is dat eventuele wetsovertreders niet aangepakt kunnen worden.
vraag 3: In het wetsvoorstel wordt het aantal bejaagde vogels vergroot. Dit zijn gedeelteijk vogels die in nederland broeden en overwinteren. Als die in nederland worden bejaagd dan is er een grote kans dat er niet genoeg jonge vogels worden geboren om de vogelstand op peil te houden.