wet natuur
Reactie
| Naam | P. van Nes |
|---|---|
| Plaats | Zundert |
| Datum | 15 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Er zullen in de toekomst meer mensen komen te wonen op hetzelfde stukje Nederland. Dat betekent dat we meer rekening met elkaar moeten houden. Heel belangrijk is dan dat de zwakste mensen en zaken van onze samenleving bescherming behoeven. Met veel mensen moet je afspraken maken over de ecologie van het samen leven.
2) Minder wettelijke afspraken zijn geen basis voor minder conflicten. De praktijk zal zijn dat iedereen eigen normen en waarden voor de natuur zal stellen en uiteindelijk zal dat ten koste gaan van de zwakste schakel. Heel vaak zijn dat de schakels van de toekomst.
3) In termen van ruimtelijke ordening zou je juist meer afspraken moeten maken voor natuurgebieden en minder voor bebouwde gebieden omdat natuurgebieden kwetsbaarder zijn dan bebouwde gebieden. Bebouwde gebieden kan je bovendien gemakkelijker aanpassen dan natuurgebieden.