wet natuur
Reactie
| Naam | Y. van Gorkum |
|---|---|
| Plaats | Bilthoven |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
L.S.
Juist door de nieuwe natuurwet is er minder bescherming voor vogels in Nederland. Ons dichtbevolkte land vraagt om een goede natuurwet met extra bescherming. De overheid lijkt de natuur niet langer meer te willen beschermen, maar heeft de natuur vogelvrij verklaard.
Het wetsvoorstel is onduidelijk en kan door iedereen naar eigen inzicht geinterpreteerd worden. Hoe kan de natuur dan nog beschermd worden?
Nederland heeft een internationale verantwoordelijkheid voor de vogelsoorten die nu bejaagd kunnen/mogen worden. Hoe is dit mogelijk?
Vele natuurgebieden in Nederland zulen iet meer door het Rijk beschermd worden. Dit beteknt dat de natuurbescherming die in de afgelopen 100 jaar in Nederland is opgebouwd nu in één kabinetsperiode wordt afgebroken. Wilt u daarvoor verantwoordelijk zijn?
Met vriendelijke groet,
Ydwine van Gorkum