wet natuur
Reactie
| Naam | CML KRUIP |
|---|---|
| Plaats | ROLDE |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1) Neen, deze balans zal ogenschijnlijk de economische belangen ten goede komen (bezuiningingen) maar uiteindelijk ook teniet doen door de schade aan de ecologische balans: het korte termijn- denken zal zowel de economie als de ecologie altijd schaden.
2) het wetsvoorstel is duidelijk en uitvoerbaar: zeer ten koste van alles dat voorgaande kabinetten hebben weten te beschermen. Vernietinging is wetmatig vele malen eenvoudiger dan beschemen.
3) het wetsvoorstel is voor de burger, zonder deskundige hulp, niet leesbaar.