wet natuur
Reactie
| Naam | RML Oosthoek |
|---|---|
| Plaats | Zwolle |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Hallo,
Naar aanleiding van het nieuwe wetsvoorstel om de jacht op ganzen en smienten te legaliseren wil ik reageren. Ik ben het er absoluut niet mee eens.
Het wetsvoorstel draagt niet bij aan een balans tussen ecologie en economie. Alles in de economie komt voort uit de natuur: medicijnen, kleding, het feit dat we kunnen vliegen. Maar de nadruk blijft op de economie liggen. Dat blijkt ook nu weer uit dit wetsvoorstel.
Het wetsvoorstel laat te veel ruimte over voor interpretatie. Burgers, bedrijven en overheidsinstellingen kunnen het op verschillende manieren interpreteren. De vogelsoorten moeten wel in stand gehouden worden. Maar wanneer is het te veel? Wanneer is de grens van het jagen bereikt? En wie bepaald dat?
Soorten die in Nederland overwinteren dienen hier ook een veilig onderkomen te hebben. Wat gebeurt er met de natuurbeschermingsbeweging in Nederland die de afgelopen honderd jaar is opgebouwd? Wat blijft er nog over?
Dit wetsvoorstel is een symbool voor het gegeven dat de waarde van natuur niet meer wordt gezien. Dit gaat niet alleen de dieren, maar ook over ons eigen welzijn.