wet natuur
Reactie
| Naam | w l ter Veld |
|---|---|
| Plaats | Vries |
| Datum | 18 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. nee. De balans slaat nu al negatief door naar de natuur.
2. uiterst twijfelachtig
3. De natuur en biodiversiteit in Nederland is de laatste decennia in ons land achteruitgegaan. Dit geldt voor het 'gewone' buitengebied, voor houtwallen en bosjes in het boerenland. En dit geldt ook voor een groot deel van onze beschermde natuurgebieden.
Er zijn extra beheersmaatregelen nodig om de te zware stikstofbelasting op bijna de helft van onze natuurgebieden enigszins te kunnen compenseren. Deze overmatige stikstofbelasting blijkt uit de toename van bramen en brandnetels in de bossen op voedselarme grond, en een afname van de bijzondere planten.