wet natuur
Reactie
| Naam | LM van Malsen |
|---|---|
| Plaats | Exmorra |
| Datum | 12 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
Het grote probleem naar de oplossing voor het beperken van schade is draagkracht. Politici zijn gevoelig voor grote weerstand, want dat kost kiezers.
Tegelijk zijn de grote lichamen die tegen de schadebestrijding (hierna te noemen jacht) zijn, sterk vertegenwoordigd door mensen die tegen de feestdagen een goede daad willen stellen en dus maar lid van worden van een vereniging die in hun ogen een goed doel vertegenwoordigt. Het gros van deze mensen woont in de grote steden bij wijze van spreken op een flat en men heeft geen flauw benul van hetgeen zich afspeelt in het veld.
De verenigingen die zich financieel goed gesteund weten door al deze mensen (laten we zeggen 90% van hun leden) roepen daarmee wel dat ze spreken namens zovele duizenden leden, het gros kocht slechts een goed gevoel om het nieuwe jaar een beetje positief in te kunnen. Je kunt daarvan dus gerust stellen dat men niet namens al die leden spreekt als het neerkomt op het beeld van jacht dat deze verenigingen bovendien veelal zelf middels hun bladen in een kwaad daglicht stellen.
Een antwoord hierop is eenvoudig en zelfs noodzakelijk. De overheid zou zelf een campagne moeten voeren en daarin uitleggen dat jacht noodzakelijk is om de schade te beperken. De overheid zou zelf ook meer werk moeten maken van het bekendmaken van cijfers, hoeveel kosten die ganzen ons nu eigenlijk. Dat zorgt voor draagtkracht bij de bevolking, zeker in deze tijden van bezuinigen. Het is toch te gek voor woorden dat we bezuinigen op ouderenzorg en ondertussen miljoenen steken in de opvang van ganzen...
Aan het eind van het verhaal zijn het de jagers die er vrijwillig vele uren en kosten in steken om de schade bij de boer enigzins te beperken. Het zijn niet al die mensen die dat lidmaatschap hebben genomen om met een goed gevoel het nieuwe jaar weer in te gaan om schouder aan schouder de ganzen te verjagen zonder een schot te lossen. Want die ganzen maakt het gros helemaal niets uit, het ging hen om het gevoel een goed doel te steunen, wat dat dan ook maar was....