wet natuur
Reactie
| Naam | Drs. R.E. van Maarle |
|---|---|
| Plaats | Hilvarenbeek |
| Datum | 16 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. nee, integendeel. Het evenwicht is al zwaar verschoven in de richting van de economie en verschuift door deze nieuwe wet nog meer in de richting van economie ipv in de broodnodige richting van de ecologie. De nieuwe natuurwet is een gemakzuchtige oplossing voor bestuurders en inwoners van Nederland die hun eigen gang willen gaan zonder rekening te hoeven houden met natuur. De nieuwe natuurwet veronachtzaamt de plaats die natuur heeft als basis van al het leven, waaronder het leven van de mens. Nederland moet duurzaamheid en innovatie als prioriteiten nemen, en geen korte-termijn-winst in de economie.
2. nee
3. Nederland moet meer doen aan natuurbehoud en -ontwikkeling, ook op eigen gezag en niet alleen het minimum doen wat Europa vraagt. Verhoging van de biodiversiteit moet voor Nederland prioriteit zijn.