wet natuur
Reactie
| Naam | drs. T.M.J.M. Drijkoningen |
|---|---|
| Plaats | Drunen |
| Datum | 6 november 2011 |
Vraag1
(1) Dragen de voorgestelde wijzigingen ten opzichte van de huidige natuurwetgeving bij aan de balans tussen ecologie en economie?(2) Is het voorliggende wetsvoorstel voor de praktijk duidelijk en uitvoerbaar?
(3) Heeft u verder nog opmerkingen over de inhoud van het wetsvoorstel en de toelichting?
1. De voorgestelde wijzigingen laten de balans doorslaan naar economische motieven. Overigens suggereert het op deze manier verwerken van ecologie en economie in de vraagstelling een tegenstelling die eigenlijk niet bestaat. Het zou beter zijn te spreken over de balans tussen economie op de korte termijn en economie op de lange termijn. Een evenwichtige lange termijn economische ontwikkeling is alleen mogelijk met een ecologisch kapitaal in balans. Deze natuurwetgeving getuigt van kortzichtig korte termijn economisch denken.