Wet financiering kinderopvang

Reactie

Vraag1

Ik steun het wetsvoorstel voor nu en zie het als een tussenstap naar een eenvoudiger, transparanter en rechtvaardiger kinderopvangstelsel. Kinderopvang moet in de eerste plaats bijdragen aan de ontwikkeling van ieder kind. Het biedt een veilige en stimulerende omgeving waarin kinderen sociale, cognitieve en emotionele vaardigheden ontwikkelen.
Daarnaast vergroot het wetsvoorstel de toegankelijkheid voor ouders, waardoor arbeidsparticipatie wordt gestimuleerd. Tegelijkertijd is het jammer dat de arbeidseis blijft bestaan, omdat kinderen van niet-werkende ouders hierdoor buiten spel blijven. Dit beperkt de kansengelijkheid die we als samenleving nastreven.
Positieve punten van het wetsvoorstel
• Inkomensonafhankelijke subsidie: maakt kinderopvang betaalbaar en voorspelbaar voor alle gezinnen.
• Directe betaling aan kinderopvangorganisaties: vermindert financiële risico’s en administratieve lasten voor ouders.
• Geen terugvorderingen: biedt zekerheid en voorkomt schrijnende situaties.
• Verantwoordelijkheid bij kinderopvangorganisaties: logisch en uitvoerbaar.
• Koersvastheid voor de sector: een stabiel financieringsmodel maakt de branche aantrekkelijker om in te werken, wat helpt om personeelstekorten terug te dringen.
Aanbevelingen
• Goede communicatie richting ouders en aanbieders.
• Tijdige besluiten en duidelijke kaders.
- reguleer de prijs
• Ruimte voor implementatie, zodat organisaties zich kunnen voorbereiden.
• Heldere uitwerking van DAEB: borg dat publieke middelen bijdragen aan kwaliteit en toegankelijkheid, zonder onnodige administratieve druk. En houd dit proces kort!

Dit wetsvoorstel versterkt zowel de ontwikkelingskansen van kinderen als de maatschappelijke positie van ouders. Het is een stap in de richting van een volwassen kinderopvangstelsel waarin het kind centraal staat. Het is daarom wenselijk dat in de toekomst de arbeidseis wordt weggelaten. en dat de kinderopvang wordt opgenomen in het onderwijsstelsel.