De wet democratisering waterschappen

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel heeft niet mijn instemming. Het belang van vooral de agrarische sector bij een waterschap is groot en neemt alleen maar toe bij de huidige klimaatveranderingen. Het inkomen van een agrarische ondernemer is ook afhankelijk van weersinvloeden . De kwaliteit van waterbeheer is dan vaak essentieel. Het argument dat agrarische ondernemers voldoenden zijn vertegenwoordigd in algemeen bestuur is niet sterk. De achterban van de agrarische sector neemt af. In een meer verstedelijkt gebied komt hierdoor de vertegenwoordiging vanuit de agrarische sector in gedrang. Gevestigde partijen richten zich in een verstedelijkt gebied electoraal op ingezetenen. Landelijk is die trend ook te zien. Voor stabiliteit in bestuur is een basis met geborgde zetels verstandig. Bij afschaffing geborgde zetels wordt het vormen van een coalitie lastiger. Een waterschap is vooral een praktisch uitvoerend lichaam. Afschaffing van geborgde zetels is een opmaat naar een samenvoeging met een provincie. Waarom twee bestuurslagen handhaven met een dezelfde politieke structuur en verkiezingen op dezelfde dag?