De wet democratisering waterschappen
Reactie
|
Naam
|
Maatschap T.J. & k.j. de Koeijer (ir. K.J. de Koeijer)
|
|
Plaats
|
Aardenburg
|
|
Datum
|
30 juni 2020
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Het uitgangspunt "belang-betaling-zeggenschap" is een goed uitgangspunt. Het komt in beperkte mate tot uiting in de geborgde zetels. Eigenlijk zou de vertegenwoordiging naar rato van betaling moeten zijn. Wanneer een grote mate van zeggenschap komt te liggen bij een groep die niet of nauwelijks de lasten draagt wordt het erg gemakkelijk om allerlei mooie (lastenverzwarende) projecten te realiseren. Lastenverzwaring is tenslotte geen probleem, althans niet voor de betreffende groep.
Als het uitgangspunt wordt, om de waterschappen volledig op democratische basis te besturen, dan dient de financiering niet meer gebaseerd te zijn op heffingen, maar op bijdragen van de rijksoverheid. Via het belastingsysteem worden de lasten dan eerlijk verdeeld over alle belanghebbenden.
Zolang er met een systeem van heffingen wordt gewerkt moet de zeggenschap in belangrijke mate liggen bij de groepen die de lasten opbrengen. Die groepen moeten toch het recht hebben om via besluitvorming de financiële lasten binnen de perken te houden.
Samengevat: geborgde zetels niet afschaffen.
De mate van bijdrage zou zoveel mogelijk in overeenstemming moeten zijn met de mate van zeggenschap. Wellicht is een zekere mate van aanpassing of verfijning nodig om dit te perfectioneren.
