Wet afschaffing abonnementstarief Wmo 2015

Reactie

Naam College van burgemeester en wethouders van Almelo (M. van Brink)
Plaats Almelo
Datum 7 februari 2024

Vraag1

Wat is uw reactie op het ontwerp van de wettekst?
Het college van burgemeester en wethouders van Almelo is voorstander van de herinvoering van de inkomens- en vermogensafhankelijke bijdrage in de Wmo. We pleiten echter voor een aantal aanscherpingen op het wetsvoorstel, namelijk:
1. Het loslaten van de maximale hoogte van de eigen bijdrage;
Wij pleiten voor het loslaten van het maximumbedrag. Dit kan door in de wet de relatie tussen de hoogte van de eigen bijdrage en de kostprijs helemaal te schrappen. Daar waar inwoners een te hoge eigen bijdrage in relatie tot de kosten van de voorziening moeten betalen, krijgen inwoners dan de keuze, om al dan niet met hulp van de gemeente, de voorziening zelf te bekostigen of een -in verhouding tot de kostprijs van de voorziening- hoge eigen bijdrage te betalen.

Ook willen wij dat het onderscheid tussen meerpersoonshuishoudens Aow- en niet Aow-gerechtigden vervalt. Voor de berekening van de eigen bijdrage voor meerpersoonshuishoudens zou dan ook moeten worden uitgegaan van de systematiek die geldt voor meerpersoonshuishoudens waarbij beide partners Aow-gerechtigd zijn.

2. De kostprijs van een voorziening als uitgangspunt voor de maximale hoogte van de eigen
bijdrage;
Ook voor incidentele verstrekkingen (vervoermiddelen, hulpmiddelen en woningaanpassingen) pleiten wij voor het loslaten van de kostprijs als uitgangspunt om de maximale hoogte van de eigen bijdrage te berekenen. Als duidelijk is dat de eigen bijdrage gedurende de gebruiksperiode hoger zal zijn dan de kostprijs van de voorziening, krijgt de inwoner de keuze om (al dan niet met hulp van de gemeente) de voorziening zelf te bekostigen of toch de -in verhouding tot de te verstrekken voorziening- hoge eigen bijdrage te betalen.

Voor woningaanpassingen willen we in de wet de mogelijkheid opgenomen hebben om het bedrag (onder aftrek van de betaalde eigen bijdrage) van de voorziening terug te kunnen vorderen bij verkoop van de woning, indien en voor zo ver de voorziening heeft geleid tot een waardestijging van de woning. Een andere optie is om een dergelijke woningaanpassing te verstrekken in de vorm van een lening.

3. Het in stand houden van een eigen bijdrage voor woningaanpassingen voor minderjarigen
Wij willen dat deze mogelijkheid blijft bestaan. Dit zou in ieder geval moeten gelden voor woningaanpassingen die leiden tot een waardestijging van de woning (zie ook 2).

Vraag3

Voor de eigen bijdrage voor algemene voorzieningen zijn twee beleidsopties opgenomen die ter internetconsultatie worden voorgelegd (zie hiervoor paragraaf 3.3. in de Memorie van toelichting). Wat is uw reactie op de twee opties?
Het college van burgemeester en wethouders van Almelo is uitdrukkelijk voorstander van de tweede optie: een maximumbedrag dat “financieel passend” is. Hiermee wordt meer recht gedaan aan het decentrale karakter van de wet en wordt de beleidsvrijheid van gemeenten zo min mogelijk beperkt.