Wet aanpassing Wob

Reactie

Naam RB Baggelaar
Plaats Amsterdam
Datum 27 juli 2012

Vraag1

Heeft u opmerkingen bij de voorstellen tot aanpassing van de Wob zoals deze op dit moment zijn opgenomen in het voorstel?
Ik moet zeggen dat ik het herhaaldelijk noemen en ook herhaaldelijk niet definiëren van het begrip 'onredelijk' niet alleen opmerkelijk vind: het blijkt zelfs de kern van het voorstel te vormen.
Dat procedures onnodig lang duren, kan nauwelijks aan de burger of vertegenwoordiger ervan geweten worden.
Het is de overheid die van lager tot hoger de tempi bepaald. Zij 'zit' op de relevante informatie en kan zo snel als zij wil openheid geven of niet.

Als er zoiets als onredelijkheid in het spel zou zijn, hetgeen grondwettelijk niet verdedigbaar zou mogen zijn, is het uiteraard aan de rechter dit te toetsen. En niet aan de overheid zelf natuurlijk.

Men heeft de mond vol van een overheid die zich zo min mogelijk met de kwaliteit van leven en welzijn van haar burgers bemoeit. Ook daarom is het opmerkelijk dat men een pro-actieve rol weet te spelen als de overheidsbelangen er wel bij varen, denkt men.

Het is een ondemocratische maatregel. Dan zeg ik netjes dat ik 't onbeschoft vind, dank u.

Vraag2

Bestaat behoefte aan de artikelen 7a, 7b en 7c van het wetsvoorstel?
Zie commentaar.