Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Een onzalig en onwenselijk idee. Absoluut niet doen! Zoals gewoonlijk wordt het gepresenteerd met mooie woorden als verpakking. Echter gaat het om de inhoud en wat dat inhoudt. Sinds wanneer zijn meer wapens en oorlog de sleutel naar vrede?

Ieder persoon met plichtsbesef (zoals Mark R. ooit Abraham Kuyper citeerde) zou zich moeten verdiepen in hetgeen gebeurt: het constante voortdenderen van Agenda2030, linksom of rechtsom, wereldwijd. De piramide structuur waarbij degenen die uitvoeren zich altijd kunnen verschuilen achter de laag boven zich werkt perfect. Boos op beleid in de lokale gemeente? Moet van de Provinciale Staten. PS > Rijksoverheid > EU > VN. Onafhankelijke rechtspraak? Er wordt met twee maten gemeten. Onafhankelijke journalistiek? Denk maar eens na waar journalisten en hun media platforms hun geld vandaan krijgen.

Verdergaande militarisering om mensen paraat te maken voor de oorlog – die per definitie niet de mijne is – met weer holle retoriek als weerbaarheid is bedoeld om mensen in angst te brengen; dan kun je heel veel doen met bange mensen. Net als pandemische paraatheid tijdens de herdefenieerde griep die SARS-Cov-2 heette. Daar waren we volgens Mark R. & Hugo de J. in ‘oorlog’ met het virus. Zelfde taalgebruik, zelfde eindeloze herhalingen via massamedia, zelfde repressie, zelfde scheve ongrondwettelijke rechtspraak. En mensen trappen er nu weer in met defensie. Net als met het klimaatgedram waar enorme financiële belangen gelden.
Follow the money!
Ik wens iedereen God’s zegen toe en een leven in vrijheid en onafhankelijkheid! PS: dat gaat men in de ever closing union, de EU niet krijgen. Babylon 2.0 zal ook imploderen/ exploderen!