Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Er wordt gesteld dat het belangrijk is om ook in Nederland te oefenen. “Zo is de krijgsmacht goed voorbereid om het eigen grondgebied te verdedigen wanneer dat nodig is.”
Deze stelling durf ik te betwisten. De geografische condities op veel buitenlands oefengebieden zijn zeker zo goed representatief voor de gevarieerde Nederlands geografische omstandigheden dan de oefengebieden die zich binnen de Nederlandse grenzen bevinden!

De geluidsoverlast bij nachtelijke oefeningen in het dichtbevolkte NL heeft bij aanzienlijk meer mensen impact dan bij dezelfde oefeningen in dunner bevolkte gebieden.
Meer oefenen door Defensie staat niet ter discussie, maar probeer het dan zo te organiseren dat het zo min mogelijk (extra) overlast geeft bij bewoners die in de omgeving van de oefenterreinen wonen. Wanneer het noodzakelijk is om ’s nachts te oefenen doe het dan zo weinig mogelijk en meldt het dan vroegtijdig aan de bewoners van de omliggende omgeving zodat zij daarop kunnen anticiperen.

Impact op natuurgebieden. Veel oefenterreinen liggen in of bij natuurgebieden die onder druk staan. Verschillende sectoren is het door de rechter al verboden om stikstofuitstoot verhogende activiteiten te ondernemen. Voor defensie hoeft geen uitzondering te worden gemaakt zeker niet omdat defensie de uitbreiding kan realiseren in/bij (buitenlandse) oefenterreinen waar de natuur meer incasseringspotentie heeft dan in Nederland.