Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Het kan en mag niet zo zijn dat alles moet wijken voor Defensie!
De grondwettelijke rechten van burgers en bedrijven en privacy / AVG moet gewaarborgd blijven. Het toe-eigenen van eigendommen (zowel in de vorm van geld, grond, materieel, materiaal) mag onder geen beding worden toegestaan. Verplichte inzet van mensen en/of (hun) middelen in welke vorm of hoedanigheid dan ook is onacceptabel.

Daarnaast mogen dergelijke bevoegdheden nooit en te nimmer bij één persoon (i.c. de minister van defensie) of organisatie liggen.

Ook zou het nooit zo mogen zijn dat één persoon of organisatie kan besluiten wanneer een bepaalde situatie een crisis of dreiging is waarbij deze wet zou kunnen worden ingezet. Als die hele wet er überhaupt moet komen moet zéér goed en tot in detail beschreven worden wanneer en in welke situaties de wet toegepast mag worden en ook wanneer en in welke situaties de wet niet (meer) toegepast mag worden. Het kan en mag niet zo zijn dst het een permanente wet wordt die ten alle tijden geldt en waar naar believen een beroep op kan worden gedaan.

Er is géén dreiging vanuit Rusland.
Dat is allemaal bangmakerij en propaganda en de enigen die er baat bij hebben (lees rijker van worden) is de wapenindustrie en de hotemetoten die dit alles bedenken (om hun toekomstige baantjes veilig te stellen) en/of aan de leiband van de Nato, WEF, VN, VS en dergelijke organisaties lopen.

Het lijkt nu op 'de huidige regels passen ons niet, dus maken we een wet die alles kan overrulen en de beslissing daarover ligt bij slechts één of enkele personen'. Dat mag NOOIT maar dan ook NOOIT gebeuren.