Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Dit is een zeer ondoordacht plan en in strijd met de Grondwet en diverse in de stukken genoemde wetten. Ook is het fundamenteel onjuist dat van vele in het voorontwerp genoemde wetten bij algemene maatregel van bestuur kan worden afgeweken, dat ondermijn het reguliere wetgevingsproces en de bevoegdheden en budgetrecht van de Tweede en Eerste Kamer.

Defensie heeft, net als elk ander bedrijf en elke burger last van de Omgevingswet bij de uitvoering van haar plannen. Dan past het niet om voor Defensie een breed geformuleerde uitzondering te regelen. Ga dat door de Reging zelf gecreëerde probleem bij de wortel aanpakken en los het voor iedereen op.

Er zijn ook ongespecificeerde activiteiten benoemd in deze wet zoals bijvoorbeeld laagvliegen. Er is niet per locatie/gebied beschreven hoe vaak, hoe laat en hoe laag. Enkel dit voorbeeld toont aan dat de wet in vredestijd zeer groter impact kan het op het welzijn van dieren en mensen, en zelfs tot levensgevaar leiden.

Kortom, dit voorstel is weerzinwekkend, te verstrekkend, onnodig, en plaatst Defensie volledig buiten de Nederlandse Grondwet en reguliere Wetgeving. Het is daarnaast een affront, belediging, van de gewone onderneming en burger die zich aan onwerkbare onzin wetgeving als de Omgevingswet en Stikstof wetgeving moet houden waaraan Defensie zichzelf bij uitzondering wil ontdekken. Pak dat probleem bij de wortel aan en trek deze wet in.