Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Ik heb de volgende issues met dit wetsvoorstel:
1. Het wetsvoorstel geeft permanente uitzonderingsbevoegdheden zonder noodtoestand. Het is niet gebonden aan dreigingsniveaus waardoor defensie structureel buiten normale kaders kan opereren.
2. Defensie mag dan regels omtrent milieu, eigendom, luchtvaart en erfgoed opzijzetten via AMvB's zonder parlementaire controle.
3. Omdat defensie de bevoegdheid krijgt tot persoonsprofilering, monitoring en datadeling, ook in vredestijd, gaat de AVG slechts gedeeltelijk gelden.
4. Burgers krijgen minder inzage in wat defensie van hen verzamelt en juridische bescherming tegen misbruik is moeilijk afdwingbaar.
5. Vage en brede definities van 'gereedstelling' en 'weerbaarheid' . Deze open termen kunnen vrijwel elke activiteit rechtvaardigen wat misbruike en 'mission creep' in de hand werkt.
6. Door monitoring met drones, AI en sensoren kunnen burgers hun gedrag aanpassen uit angst om gevolgd te worden.
7. Indirecte dienstplichtige elementen. Jongeren worden verplicht bevraagd op geschiktheit voor defensie inclusief verwerking van gezondheidsgegevens.
8. Defensie mag dan aanbestedings- en omgevingsregels omzeilen wat leidt tot concurrentievervalsing en ongelijke behandeling.
9. Schietbanen, nachtvliegen en terreinmanipulaties mogen dan vaker en intensiever, met nadelige gevolgen voor natuur en omwonenden.
10. Er ontbreekt een meganisme om de wet te herzien, terug te draaien of in te perken zodra dreiging afneemt - het wordt dus normaal beleid
11. Inbreuk op grondrechten: hoewel het wetsvoorstel vooral inzoomt op gereedheid en informatievergaring, kunnen ook andere rechten indirect geraakt worden. Zo kan intensiever militair oefenen in Nederland gevolgen hebben voor de bewegingsvrijheid van burgers (denk aan tijdelijke gebiedsafsluitingen of beperkingen rond oefenterreinen). Ook het eigendomsrecht kan onder druk komen als Defensie bijvoorbeeld makkelijker gronden of gebouwen kan benutten ten koste van civiel gebruik (bij oefenterreinen of bij bouw van kazernes). Het recht op demonstratie en vergadering komt mogelijk in de knel wanneer veiligheidsredenen worden aangevoerd om protest in de buurt van militaire objecten te limiteren. Hoewel dergelijke elementen niet expliciet als artikel in de wet staan, is de algemene trend dat de Wodg Defensiebelang boven andere belangen stelt, waardoor in de praktijk burgers bepaalde rechten minder onbelemmerd kunnen uitoefenen