Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

De 10 grootste issues met de Wet op de Defensiegereedheid (Wodg) zijn:

1. Permanente uitzonderingsbevoegdheden zonder noodtoestand
De wet geldt altijd en is niet gebonden aan dreigingsniveaus, waardoor Defensie structureel buiten normale kaders kan opereren.

2. Afwijken van fundamentele wetgeving
Defensie mag regels omtrent milieu, eigendom, luchtvaart en erfgoed opzijzetten via AMvB’s, zonder directe parlementaire controle.

3. Vergaande privacy-inbreuken toegestaan
De AVG geldt slechts gedeeltelijk; Defensie krijgt bevoegdheid tot persoonsprofilering, monitoring en datadeling, ook in vredestijd.

4. Beperkte transparantie en rechtsbescherming
Burgers krijgen minder inzage in wat Defensie van hen verzamelt, en juridische bescherming tegen misbruik is moeilijk afdwingbaar.

5. Vage en brede definities van ‘gereedstelling’ en ‘weerbaarheid’
Deze open termen kunnen vrijwel elke activiteit rechtvaardigen, wat misbruik en 'mission creep' in de hand werkt.

6. Risico op chilling effects door surveillance
Door monitoring met drones, AI en sensoren kunnen burgers hun gedrag aanpassen uit angst om gevolgd te worden.

7. Indirecte dienstplichtachtige elementen

Jongeren (17–27 jaar) worden verplicht bevraagd op geschiktheid voor Defensie, inclusief verwerking van gezondheidsgegevens.

8. Uitzonderingspositie ondermijnt gelijke regels voor bedrijven
Defensie mag aanbestedings- en omgevingsregels omzeilen, wat leidt tot concurrentievervalsing en ongelijke behandeling.

9. Militaire overlast en ingrepen in leefomgeving
Schietbanen, nachtvliegen en terreinmanipulaties mogen vaker en intensiever, met nadelige effecten voor omwonenden.

10. Geen duidelijke grenzen of eindpunt van bevoegdheden

Er ontbreekt een mechanisme om de wet te herzien, terug te draaien of in te perken zodra dreiging afneemt — het wordt normaal beleid.