Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

De Wet Defensiegereedheid vormt een ernstige aantasting van onze democratische principes. Hoewel het begrijpelijk is dat de overheid zich wil voorbereiden op mogelijke dreigingen, gaat deze wet veel te ver. De regering krijgt hiermee verregaande bevoegdheden om burgers en bedrijven te verplichten tot inzet voor militaire doeleinden, zonder voldoende parlementaire controle of onafhankelijke toetsing.

In naam van ‘voorbereiding’ worden fundamentele vrijheden en rechten uitgehold, terwijl de noodzaak en proportionaliteit van deze maatregelen onvoldoende zijn aangetoond. Het risico bestaat dat de overheid in vredestijd al uitzonderlijke macht naar zich toetrekt onder het mom van nationale veiligheid. Dit ondermijnt niet alleen de rechtsstaat, maar ook het vertrouwen in ons democratisch bestuur.

Geschiedenis leert dat het oprekken van staatsmacht zelden zonder gevolgen blijft. Zeker daar je niet weet welke partijen in de toekomst ‘aan de macht’ zijn en een beroep kunnen doen op deze wet. Dergelijke maatregelen horen thuis in autoritaire regimes, niet in een vrije samenleving als de onze. In plaats van deze wet zouden we moeten investeren in transparantie, democratische controle en breed maatschappelijk draagvlak.

Kortom: de Wet Defensiegereedheid is een gevaarlijk precedent en moet in zijn huidige vorm van tafel. Terug naar de tekentafel.