Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Ik ben faliekant tegen dit voorstel (Wodg), alsmede de Wet financiële defensieverplichtingen (Wfdv), omdat het nooit zo kan zijn dat defensie beslissingen kan nemen zonder een bijbehorend democratisch proces.
Als burger maak ik mij ernstige zorgen over de fundamentele afbraak van onze democratische rechtsstaat die beide wetsvoorstellen, in samenhang, met zich meebrengen.

Ik maak me grote zorgen over de huidige toestand van de Veluwe, en er lopen ook diverse herstelprogramma’s voor ten behoeve van de Veluwse natuur.
Als gevolg daarvan kunnen wij bewoners en recreanten op steeds minder plekken komen, zeker in het broedseizoen. Dat respecteren wij, maar verwachten ook van defensie dat ze dergelijke afsluitingen respecteert (dus in het broedseizoen geen laagvliegoefeningen e.d.), en voor iedere uitbreiding of verandering van activiteit een normale MER maken.

De Wodg creëert vergaande (ongrondwettelijke) bevoegdheden voor de minister van Defensie en het leger, waaronder beslaglegging op eigendommen, het buiten werking stellen van privacy rechten (AVG) en zelfs arbeidsplicht, zonder parlementaire toetsing of rechterlijke controle. Dit is disproportioneel en ondermijnt de trias politica.