Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Voorstel kan linea recta de prullenbak in. Dit zijn de zorgpunten:

1. Ruime bevoegdheden zonder parlementaire instemming.
Artikel 3.1 e.v. biedt de mogelijkheid om bij algemene maatregel van bestuur (AMvB) af te wijken van meerdere wetten (zoals de Omgevingswet, Erfgoedwet, Telecommunicatiewet), zonder tussenkomst van het parlement.
Het toekennen van deze afwijkingsmacht aan de minister van Defensie kan leiden tot een verschuiving van wetgevende naar uitvoerende macht.

2. Zwakke inspraak en bezwaarprocedures
Voor specifieke besluiten (gereedstellingsactiviteiten) gelden uitzonderingen op het normale bestuursprocesrecht (zie artikel 23.3e lid 4). Dit beperkt de mogelijkheid voor burgers en bestuursorganen om bezwaar of inspraak te leveren.

Artikel 4.16 stelt dat inzageverzoeken (recht op informatie over je eigen gegevens) kunnen worden geweigerd op vage gronden als “de nationale veiligheid” of “de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer”.

3. Privacybeperkingen
Persoonsgegevens (inclusief bijzondere categorieën zoals medische of etnische gegevens) mogen onder voorwaarden worden verwerkt zonder toepassing van kernartikelen uit de AVG (artikel 4.4).

Artikel 5.1 introduceert een verplichte enquête onder jongeren (17-27 jaar) met gebruik van gegevens uit de BRP, wat privacy vragen oproept.

4. Vangnetbepaling (Artikel 8.0)
De minister kan bij koninklijk besluit ontheffing verlenen van wetten als de krijgsmacht wordt belemmerd. De Tweede Kamer mag dit achteraf verwerpen, maar dat vergt een derde van de leden — een veel te hoge drempel.