Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Ik begrijp de kritiek op dit voorstel, vooral met het oog op wat het betekent voor de gemiddelde burger die weinig zicht heeft op de huidige digitale dreiging. Tegelijkertijd zie ik weinig inhoudelijke reacties op de maatregelen die in het voorstel staan en die nodig zijn om digitale weerbaarheid op te bouwen. Binnen het huidige mandaat is het niet mogelijk om een effectieve afschrikking te realiseren (lees hierover ook het rapport "Tanden voor de leeuw").

Je kunt niet aan de ene kant verwachten dat onze ziekenhuizen, het energienet, de logistiek, het vervoer en de watervoorziening weerbaar zijn tegen digitale oorlogvoering, en aan de andere kant geen ruimte en mandaat bieden om deze adequaat te beveiligen en personeel op te leiden dat te doen.

Niemand wil oorlog, ook Defensie niet. De (digitale) agressie die we nu zien, laat zien dat het ontbreken van een geloofwaardige krijgsmacht een uitnodiging is om internationale afspraken te schenden.

Help daarom mee: geef aan welke bewoordingen moeten worden aangescherpt als je vindt dat er te veel vrijheden worden verstrekt. Maar steek niet je kop in het zand door het volledige voorstel af te wijzen, zeker nu de tijd begint te dringen.