Voorstel voor een Wet op de defensiegereedheid

Reactie

Vraag1

Een onacceptabel en onverantwoord voorstel. Ik ben er fel op tegen.

Nederland mag nooit ondergeschikt worden aan de NAVO. We moeten altijd soeverein kunnen handelen. De 2e en 1e kamer mag nooit gepasseerd worden. De Wet Algemene Gegevensbescherming mag niet gepasseerd worden, en het allerbelangrijkste; de grondrechten van de burger mogen NOOIT opzij geschoven worden. In geen enkele situatie! Niet door de 1e en 2e kamer, niet door de regering en al helemaal niet ondemocratisch ingestelde organen als de EU en NAVO. Punt!

Ik ben er bovendien op tegen om Nederland te militariseren. Iedereen heeft wel door dat dit een wens is van de EU en de NAVO om nog verder te expanderen naar het Oosten toe (tegen de afspraken in de Minsk akkoorden in) om uiteindelijk langer/meer oorlog te kunnen voeren tegen Rusland. Dat is onterecht, onrealistisch, onverantwoord en moreel verwerpelijk. Het moet onmiddellijk afgelopen zijn met deze waanzin!

Tot slot kan Nederland zich helemaal geen 5% aan defensie-uitgaven permitteren. Het is de natte droom van Rutte, al dat geld en die macht, maar dat mogen we nooit toestaan. Dit gaat over de veiligheid en welvaart van de Nederlandse burger en die is niet gediend met meer uitgeven aan oorlogsmaterieel en oorlogsgeweld.
In pleit voor een diplomatieke oplossing waarbij de EU en NAVO hun eerder gemaakte afspraken nakomen en het fatsoen hebben om normaal om te gaan met andere landen en belangrijker; de wensen respecteren van de Nederlandse burger. Zie eerder gehouden referenda.
De EU en NAVO bestuurders zijn geen democratisch gekozen personen, zij mogen nooit het recht verkrijgen een Nederlandse burger te dicteren, zijn eigendom te vorderen of zijn grondrechten te negeren.