Wet beschikbaarheid basisbetaalrekening Nederlanders in het buitenland

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Valkenburg (ZH)
Datum 27 april 2021

Vraag1

Wilt u reageren op het voorstel van wet van het lid Sneller tot wijziging van de Wet op het financieel toezicht in verband met het opnemen van het recht op een basisbetaalrekening voor Nederlanders woonachtig buiten de EU (Wet beschikbaarheid basisbetaalrekening Nederlanders in het buitenland)?

Zelf geluk"gehad dat rekening nog aangehouden kon worden terijl ik (lang) in buitenland vanwege werk verbleef. Alleen al het hebben van rekening nodig bij terugkomst - anders kun je geen huisverzekering afsluiten etc - niet te spreken over kopen van huis . Daarnaast genoeg praktische zaken zoals effectenrekening ook van voordeel - maar minstens die basis rekening - en laten die banken etc niet komen met "witwassen" : dat is mbt bijv AOW heel makkelijk , ook type bedragen en frequentie maakt tamelijk eenvoudigi "witwassen" uitte sluiten . Wat dat betreft meer zorgen over rekeningen binnen NL - als ze eenvoudige transacties van buiten al niet kunnen checken . Daarnaast nodig voor innen huur en betalen betalen NLse belasting over een huis in NL dat verhuurd wordt . En cancellen rekening na 40+ jaren bij een bank - vanwege "witwas regels" sorry daar heeft en bank en overheid lading steken los in hun hersenen.

Vraag2

Komt het wetsvoorstel volgens u tegemoet aan de problemen waarmee Nederlanders woonachtig buiten de Europese Unie geconfronteerd worden?
Ten dele - zoals geindiceerd ook bijv beleggingsrekening zou goed zijnn - uitwisseling data moet geen probleem zijnn terwijl uit historie bank moet kunnen nagaan of witwassen of niet . Bank maakt zich met uitsluiten klanten in buitenland er wel heel makkkelijk vanaf - daarbij moet ook EU/NL overheid eens realistisch worden zodat dit soort doorgeslagen condities waarop banken dan menen te moeten reageren met totaal block onnodig en onmogelijk worden. Daarnaast beleggen in EU/NL aandelen moeilijk cq onmogelijk zonder in EU /NL beleggingsrekening te hebben (eb aks ak nigekuhj vabyuit buitenland : excessieve kosten veelal) . Ergo: enerzijds zorgen dat recht op rekening bestaat - en bij witwas-regels zorgen dat niet doorgeslagen wordt. Eigenlijk schaamteloos dat hier zoveel problemen gecreeeerd worden, teriwijl NL-se kabinet gewoon als criminelen TweedeKamer etc kunnen bedondderen zonder dat OM/Justitie hier iets tegen doet . Heb ook niet echt veel vertrouwen in dit soort "consultatie" - komt over als indruk wekken dat geluisterd om gewoon door te gaan met wat zelf gedacht / gedaan wordt