Wijziging van de Warenwetregelgeving attractie- en speeltoestellen 2023
Reactie
| Naam | Klimbos Nederland (drs R.J. de Wolff) |
|---|---|
| Plaats | Apeldoorn |
| Datum | 29 augustus 2025 |
Vraag1
Wat vindt u van de wijzigingen van de Warenwetregelgeving attractie- en speeltoestellen 2023?Wat vindt u van de wijziging van de bijbehorende beleidsregel?
Indien u uitvoeringsproblemen voorziet ten aanzien van deze wijzigingen, wilt u hierbij dan een korte toelichting geven?
In Bijlage I punt 1.a en b van het WAS staat dat “elk gevaar moet worden uitgesloten”. Dat is onhaalbaar omdat activiteitstoestellen door haar aard nou eenmaal een risico met zich meebrengen, zou gewijzigd moeten worden 'gevaar zoveel mogelijk wordt uitgesloten bij normaal gebruik'.
Keuring dient plaats te gaan vinden door deskundige inspecteurs van aangewezen instanties. Momenteel zijn er al weinig instanties en inspecteurs met voldoende kwalificaties. De prijzen zijn daardoor nu al erg hoog. Zorg is dat het aantal aangewezen instanties verder af zal nemen.
In artikel 15 wordt gesproken van ingrijpende reparatie en melding hiervan aan de aangewezen instelling. Ingrijpend wordt niet helder gedefinieerd. Elke 'ingrijpende' wijziging moet (liefst vooraf?) aan de aangewezen instelling gemeld worden. Dat is onwerkbaar, zeker als het aantal aangewezen instellingen nog af gaat nemen na invoering. Wij inspecteren dagelijks alle klimroutes, periodiek voeren intensief technische controles uit en preventief vervangen wij regelmatig onderdelen zoals bijv. de kabels van ziplines, banden van de vrije val etc. Dergelijke (in onze ogen reguliere) vervanging zou geen meldingsplicht moeten kennen. Hier zou moeten worden opgenomen dat reguliere vervangings- en reparatiewerkzaamheden geen meldingsplicht kennen en dat materiële wijzigingen danwel volledige aanpassing van (achteraf) beoordeeld moeten worden door de aangewezen instelling.
Bij de voorgestelde wijziging van artikel 23 lid 2 WAS wordt ernstig ongeval heel breed gedefinieerd; blijvend ernstig letsel, ziekenhuisopname, professionele medische behandeling, of bij overlijden. Blijvend letsel, ziekenhuisopname of overlijden is duidelijk, professionele medische behandeling is een vaag begrip. Onze medewerkers verlenen af en toe EHBO en zijn daartoe opgeleid. Is dat een professionele behandeling? Iemand die vaak een arm uit de kom heeft en dat bij een activiteit krijgt gaat soms naar de arts, iemand verzwikt een enkel lopend naar een klimtoestel, etc. Moeten al deze zaken gemeld gaan worden? Dit moet o.i. scherper gedefinieerd worden, het gaat om blijvend letsel en overlijden lijkt ons.