Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Ik vind het een slecht idee om een algemeen vuurwerkverbod in te voeren vanwege de volgende punten.
Er is een overgroot deel van de burgers die genieten van de jaarwisseling met vuurwerk, het samen met de straat genieten van mooi siervuurwerk en dat ook verantwoordelijk doen met de veiligheid in acht nemend.
Dit gaat gaat om veilig goedgekeurd vuurwerk waar winkeliers in NL van kunnen leven en belasting over betaald word, dit is ook niet het probleem rondom de jaarwisseling.
Het daadwerkelijke probleem is het zware illegale knalspul dat al verboden is ( en tevens nooit gemogen heeft in ons land)
Hiermee worden de vernielingen gedaan en is het geluidsoverlast waar mensen problemen mee kunnen hebben.
Zoals ik al aangaf is dit al niet toegestaan maar komt wel het land binnen met of zonder verbod op het normale vuurwerk.
Het algemeen verbod zal alleen in de hand werken dat dit ongewenst zware spul toeneemt wat resulteert in meer schade , geluidsoverlast in een groter tijdsbestek ( want het maakt niet meer uit wanneer je stookt want het mag toch niet) en helaas ook zwaardere verwondingen vanwege de kracht.
Daarbij loopt de schatkist heel veel belasting mis en zullen veel ondernemers het niet meer redden.
Mijn idee is om net als vroeger weer voorlichting te geven op school dan weet men hoe om te gaan met kindervuurwerk en klein cat2.
Mooi cat2 verkopen in Nederland en om het niet gewenste zware spul proberen minder aantrekkelijk te maken door goede alternatieven te bieden.
Ik hoop dat alle liefhebbers en mensen die gewoon een leuke cake of box afsteken voor de deur kunnen blijven genieten en niet door toedoen van de misbruikers hun geniet momenten verliezen, want als we eerlijk zijn gaan de misbruikers toch wel door met al verboden spul met of zonder algemeen verbod.
Dus pak de echte problemen aan en niet de brave burger.