Verruiming vrijstellingenbeleid beroepsonderwijs
Reactie
|
Naam
|
Aeres MBO (P.M. van de Weg)
|
|
Plaats
|
Ede
|
|
Datum
|
17 december 2018
|
Vraag1
Het nieuwe artikel 3b regelt nu de regels voor vrijstellingen voor alle examenonderdelen. Is dit nieuwe artikel voldoende duidelijk?
Het is voldoende duidelijk, maar :
- het verlenen van vrijstellingen voor onderdelen van de instellingsexamens Nederlands en Engels is nieuw (in artikel 3b4) en in de uitvoering lastig organiseerbaar, want hoe koppel je dit aan het onderwijs?
- ik zou de term "cijfer" vervangen door "resultaat" in artikel 3b5.
Vraag2
Het zevende lid van artikel 8 regelt nu dat per tijdvak en per referentieniveau maximaal twee kansen mogelijk zijn. Is dit nieuwe lid voldoende duidelijk?
Nee, niet heel duidelijk. Ik kan het ook lezen als twee gelegenheden tot het afleggen van een centraal examen en twee gelegenheden tot het afleggen van een herkansing. En hoe het zit met 2F en 2F is ook niet duidelijk (mag dat allebei 2 keer zoals in de toelichting staat?). De tekst in de vraag hier boven (vraag 2 van 3) is veel duidelijker.
Vraag3
Zijn er nog andere opmerkingen of suggesties bij het wijzigingsbesluit?
In de Nota van toelichting wordt wat gezegd over de Wet examencommissies mbo (halverwege p3), maar in mijn beleving gaat dit gewoon over de WEB, dus een verwijzing naar dat artikel lijkt mij beter op zijn plek.
N.a.v. bewaren vrijstellingsbesluit halverwege pagina 5: Is het besluit tot vrijstelling niet onderhevig aan de archiefwet? Dus dat daarmee vast ligt dat dit door de examencommissie moet worden gearchiveerd.
