Wijziging van Warenwetregelgeving in verband met de aanwijzing van schadelijke stoffen in voedingssupplementen en kruidenpreparaten

Reactie

Vraag1

Beste mensen,
In verband met dit wetsvoorstel om al deze kruidenpreparaten deels of geheel te verbieden, mijn reactie als bezorgd burger en kruidenkenner. Veel kruiden hebben naast een helende werking ook toxische eigenschappen. Toepassing van kruiden, die vrij in onze natuur groeien, zou vrij moeten zijn. Kruidengeneeskundigen en andere gezondheidsprofessionals die kruiden voorschrijven, weten dit. Bescherming van de bevolking tegen ondeskundige toepassing van kruidenpreparaten, kan beter via regulering van beroepsverenigingen dan via verbieden van de stoffen zelf. Het is een fout om natuurlijke middelen uit de natuur te willen verbieden. Als mensen op eigen initiatief de kruiden willen kweken of gebruiken, dan is dat ieders eigen verantwoordelijkheid. U gaat toch ook niet het aantal aardappels of tomaten dat ze mogen eten bepalen voor consumenten?
Graag wijs ik u op een paar van uw eigen verantwoordelijkheid voor de volksgezondheid, waar zinniger resultaten voor de volksgezondheid uit voortkomen: gifvrij landbouw, verbieden van chemtrails en lozing van schadelijke stoffen als PFAS, onderzoek en maatregelen op het gebied van straling, medicijnen en vaccins. Ik wens u veel wijsheid toe. Vriendelijke groeten,
Brigitte Tebbe
Verloskundige, onderzoeker, schrijver