Wijziging van Warenwetregelgeving in verband met de aanwijzing van schadelijke stoffen in voedingssupplementen en kruidenpreparaten

Reactie

Vraag1

Mijn bezwaar is dat de beoordelende instanties de traditionele bereidingswijze van kruiden(formules) niet meenemen in hun beoordeling. Daarmee worden de Chinese kruiden te kort gedaan. Kenmerkend voor de Chinese geneeskunde is dat ze weinig/niet met enkelvoudige kruiden werken maar met kruidenformules. Sommige kruiden kunnen toxische eigenschappen hebben, maar verliezen deze toxische eigenschappen door een speciale bereiding of door specifieke combinatie met andere kruiden in de formule. Het al dan niet veilig gebruik van deze kruiden is afhankelijk van de bereidingswijze, de toepassing en de dosering.
De huidige procedure creëert de mogelijkheid de lijst van verboden kruiden en schimmels aan te vullen zonder tussenkomst van de Tweede Kamer en dit kan zorgelijk zijn. In de besluiten wordt de grondslag gecreëerd om bij ministeriële regeling stoffen, planten en schimmels aan te wijzen die verboden of onder voorwaarden gebruikt kunnen worden in voedingssupplementen en kruidenpreparaten. Door deze nieuwe regeling kan de lijst van verboden kruiden of de lijst van kruiden met restricties groeien zonder dat dit door de Tweede Kamer gaat.
De vraag is of handhaving van de oude wetgeving niet te verkiezen valt boven voorgestelde nieuwe wetgeving.