Verzamelbesluit Omgevingswet IENW bodem en water 2026

Reactie

Vraag1

Het is een keuze geweest om een onderscheid te maken tussen een melding (meldplicht) en het aanleveren van gegevens en bescheiden (informatieplicht). Voor de meldingen werkt dit goed, maar bij de informatieplichten werkt dit ons inziens helemaal niet.

Met name het doorgeven van wijzigingen (startdatum, andere milieukundige begeleider, andere aannemer, meer grond afgevoerd etc.) bij de activiteiten graven in de bodem met een kwaliteit boven de interventiewaarde bodemkwaliteit en de activiteit saneren van de bodem zorgt voor dusdanige grote aantallen dat een ieder het overzicht kwijt raakt. Niet alleen de OD's en gemeenten, maar ook de initiatiefnemers. Inmiddels hebben wij meerdere activiteiten waarbij 10 of meer wijzigingen zijn doorgegeven en dus 10 of meer verschillende informatieplichten zijn verricht. Het is dan letterlijk puzzelen bij welke melding deze wijziging hoort. Bovendien zorgt dit tot nodeloze administratieve lasten bij de OD's, gemeenten en initiatiefnemers.

Het is wenselijk als er één informatieplicht bij een activiteit wordt ingediend en alle wijzigingen (startdatum, andere milieukundige begeleider, andere aannemer, meer grond afgevoerd etc.) onder diezelfde informatieplicht doorgevoerd kunnen worden. Dan is voor een ieder in een oogopslag duidelijk welke wijzigingen hebben plaatsgevonden.