Elf standaarden niet meer aanbevelen (lijst aanbevolen standaarden)

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Utrecht
Datum	10 januari 2024

Vraag1

Wilt u reageren op het advies van de experts om DHCP, DNS, EI-Standaarden, HTTP, IPP, MTOM en UDDI niet meer aan te bevelen aan de overheid?

Dit lijkt me een zinnig advies, het gaat hier inderdaad om interne of reeds opgevolgde standaarden.

Vraag2

Wilt u reageren op het advies van de experts om WebDav, CalDAV, IMAP en SIP te blijven aanbevelen aan de overheid?

Ik ben niet bekend met SIP, maar de andere drie lijken me inderdaad essentieel. Hoewel het hier niet direct over standaarden voor uitwisseling tussen organisaties gaat, zijn het de facto de enige open standaarden in hun soort, en dragen ze bij aan incompatibiliteit tussen verschillende systemen, leveranciers, organisaties e.d. Als we deze standaarden niet langer aanbevelen maakt dat de weg vrij voor nóg meer vendor lock-in. Zowel bij migraties als bijvoorbeeld voor het kiezen van een client op een apparaat is het dan 100% aan de leverancier om iets voor te schrijven.

Vraag3

Wilt u reageren op de aanbevelingen van de experts over de criteria voor de lijst aanbevolen standaarden waarop zij de elf standaarden hebben getoetst (paragrafen 4.1 tot en met 4.11 van het expertadvies)?

Geen reactie

Vraag4

Wilt u reageren op de adviezen van de experts (hoofdstuk 5 van het expertadvies)?

Geen reactie

Vraag5

Wilt u reageren op het doorlopen proces en de samenstelling van de expertgroep (hoofdstuk 2 en 3 van het expertadvies)?

Geen reactie

Vraag6

Wilt u nog aanvullend commentaar geven aan het Forum Standaardisatie en Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO) in verband met de inhoud van dit expertadvies of het gevolgde proces?

Geen reactie