Aanpassing van toetsingskader in het kader van positieflijst reptielen

Reactie

Naam	Kikkerkwekerij hylidae (M Elderman)
Plaats	Dieren
Datum	13 oktober 2025

Vraag1

Wat vindt u van het aangepaste toetsingskader?

Het toetsingkader is duidelijk niet gemaakt door mensen die proffesionele ervaring hebben met de sector, iets dat wel zou moeten. Bij ieder diersoort zitten er risico's bij, echter door de juiste huisvesting en manier van werken zijn de risico's minimaal. Dit is verschillend per soort natuurlijk.

Vraag2

Bent u het eens met de risicofactoren en risicocategorieën die zijn opgenomen in het toetsingskader?

Zeker niet. De lijst lijkt gemaakt te zijn met de intentie om zo veel mogelijk te verbieden. Het is erg zwart/wit opgestelt. Veel problemen zijn op te lossen met juiste informatievoorziening voor de aanschaf van het dier. Bij zoog- en gezelschapdieren moet je ook voor de aanschaf kijken wat er nodig is, de huisvesting er op aanpassen en per soort verschillende zorg bieden. Juist dieren die in een afgesloten verblijf leven zijn makkelijk op de correcte wijze te houden, terwijl er genoeg grote huisdieren zoals honden en katten niet toe komen aan het uiten van natuurlijk gedrag.

Vraag3

Mist u nog zaken die van belang kunnen zijn bij het beoordelen van reptielensoorten op risico's wanneer ze gehouden worden?

Ik mis vooral de expertise. Hoe kan het dat wetgeving zonder degelijke ervaringsdeskundigen ontstaat? Er zullen genoeg specialisten zijn (zowel particulier als zakelijk) die graag mensen over de vloer krijgen om te laten zien hoe het wel moet. De kennis is in de hobby aanwezig, echter moet er dan wel gebruik van worden gemaakt.