Aanpassing van toetsingskader in het kader van positieflijst reptielen
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 20 oktober 2025 |
Vraag1
Wat vindt u van het aangepaste toetsingskader?Veel te zwaar opgezet en met als doel alle reptielen bestempelen als onhoudbaar. Er wordt totaal niet gekeken naar de manieren waarop deze dieren anno nu worden gehouden en met welke technieken/ leefomgevingen er gewerkt wordt. Zowel alle punten kunnen hiermee gepareerd worden.
Vraag2
Bent u het eens met de risicofactoren en risicocategorieën die zijn opgenomen in het toetsingskader?Zeker niet allen. Er kan een punt gemaakt worden voor dieren die echt levensbedreigend zijn voor de mens. Enkel letsel is veel te subjectief. Een hond of kat kan ook bijten of krabben. Alles met een bek en nagels kan in theorie letsel veroorzaken.
Alle overige risicofactoren zijn weer zo opgesteld om te proberen ieder bezit van reptielen later te kunnen verbieden.
Vraag3
Mist u nog zaken die van belang kunnen zijn bij het beoordelen van reptielensoorten op risico's wanneer ze gehouden worden?Ik mis juist richtlijnen die het wel mogelijk maken om ze te houden. Denk aan formaten van terraria, manieren om de temperatuur en luchtvochtigheid te regelen binnen deze terraria. Ik denk dat veel van deze risico’s die nu beschreven staan daarmee direct van de lijst geschrapt kunnen worden.