Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Rotterdam
Datum 15 augustus 2025

Vraag1

Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Met deze reactie wil ik mijn ernstige zorgen uitspreken over het voorgestelde wetsvoorstel. de huidige formulering van dit voorstel buitengewoon ruim en vaag. Hierdoor ontstaan grote risico’s voor de rechtsstaat en fundamentele vrijheden in Nederland.

1. Bedreiging van fundamentele vrijheden
Het voorstel dreigt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel te beperken. Het ontbreken van duidelijke grenzen in de definities creëert een chilling effect: burgers en journalisten kunnen zich niet meer vrij uitspreken uit angst voor strafvervolging.

2. Te ruime interpretatie en risico op politieke misbruik
De omschrijving van “verheerlijken” en “steunbetuigen” is zodanig breed dat ook legitieme politieke meningsuiting hieronder kan vallen. In een gezonde democratie mag het uiten van onpopulaire, kritische of controversiële standpunten niet worden gelijkgesteld aan strafbare feiten. Het wetsvoorstel zet hiermee de deur open naar asymmetrische handhaving en mogelijk politiek gemotiveerde vervolging.

3. Risico op criminalisering van selectieve groepen
Het voorstel wekt de indruk dat het mede gericht kan worden ingezet tegen uitingen van solidariteit met bepaalde politieke of verzetsbewegingen, zoals Palestijnse organisaties. Dit zou kunnen leiden tot ongelijke behandeling en ondermijnt de geloofwaardigheid van de wetshandhaving.

4. Ondermijning van de democratische rechtsstaat
Door het creëren van een juridisch instrument dat ook tegen vreedzame politieke uitingen gebruikt kan worden, verschuift Nederland gevaarlijk in de richting van een systeem waarin de overheid de grenzen van toelaatbare meningsuiting bepaalt. Dit is een kenmerk van een autocratie en staat haaks op de Nederlandse traditie van vrijheid en open debat.

Conclusie
Ik verzoek de regering met klem om dit wetsvoorstel in de huidige vorm niet door te voeren, ten eerste omdat het te vaag is, ten tweede omdat ik bang ben dat onze democratie eraan gaat.

Nederland behoort tot de landen met de sterkste vrijheden ter wereld. Laten we die positie niet opgeven door wetten in te voeren die fundamentele rechten inperken.