Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Slim gekozen naam voor dit wetsartikel. Want wie is er nou niet tegen het verheerlijken van terrorisme? Toch teken ook ik bezwaar aan tegen dit wetsvoorstel, omdat het effectief een verkapte manier is om willekeurig, al naar gelang de grieven van een zittende coalitie, de fundamentele vrijheden in te perken van groepen waar men het niet mee eens is.

Vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht komen hiermee structureel onder druk te staan en een solide functionerende democratie, met bescherming van minderheden, komt hiermee verder onder druk te staan. Dat mag niet gebeuren, dat zet ons als maatschappij op een glijdende schaal naar een autoritaire, onderdrukkende overheid.

Wat is er mis met het voorstel? Het is allereerst volstrekt onnodig. Het is al strafbaar om aan te zetten tot geweld, bestaande wetgeving is hier al op toegerust. Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing. Het nieuwe wetsvoorstel daarentegen is te vaag en terminologie is niet voldoende afgebakend, wat het risico op willekeur vergroot. Dit biedt de ruimte voor onderdrukking van wat wat juist thuishoort in een gezonde, robuuste democratie: vrije politieke meningsuiting. Ook als die mening anders is dan die van de zittende coalitie. Dat is een groot goed dat beschermd dient te worden. Dit wetsvoorstel breekt het juist af en daarom teken ik bezwaar aan.